Порівняння продуктивності 1С:Підприємство при використанні СУБД PostgreSQL і MS SQL

Витрати на СУБД MS SQL і PostgreSQL:

У зв'язку зі стрімкою девальвацією гривні, купувати СУБД Microsoft SQL стало дуже дорого, а для деяких компаній вартість цих ліцензій стала зовсім «непідйомною». В даний момент щоб розгорнути сервер Microsoft SQL для 20 користувачів необхідно купити такі ліцензії:

• 1 ліцензія на операційну систему (WinSvrStd 2012R2)
• 20 ліцензій на підключення до сервера (WinSvrCAL 2012)
• 1 ліцензія на сервер СУБД (SQLSvrStd 2014 року)
• 20 ліцензій на підключення до СУБД (SQLCAL 2014 року)

Орієнтовна вартість такого пакета 11 4957 грн, що для компанії, в якій всього 20 чоловік досить дорого. Даних витрат можна уникнути, якщо створити сервер СУБД на вільне програмне забезпечення. Поставити операційну систему сімейства Linux і безкоштовну версію СУБД - PostgreSQL. На такому сервері без проблем можна розгорнути сервер 1С:Підприємство, а також інші ролі, які потенційно можуть бути суміщені з роллю баз даних, наприклад WebServer або файлове сховище.

Так як використовувати вільне ПЗ дуже привабливо з фінансової точки зору, було вирішено перевірити, на скільки це добре з точки зору продуктивності.

Тестування продуктивності 1С:Підприємство

Для виконання тесту було взято обладнання та програмне забезпечення, вказане в таблиці 1. Фізичний сервер для обох стендів використовувався один і той же, змінювалося тільки ПЗ. Налаштування обох СУБД використовувалися за замовчуванням і в статті ми їх докладно не розписуємо. Дистрибутив PostGreSQL з відповідними патчами були взято з сайту вендора, версія - остання з доступних на даному сайті.

Таблиця 1. Тестові стенди

Для початку був виконаний «тест Гильова», який показав незначну перевагу стенду номер 2, проти стенду з вільним ПЗ.

Результати дивимося нижче, різниця в значеннях вийшла всього 3%.

Для інформації: «тест Гильова» - популярний синтетичний тест 1С:Підприємство, який виконує ряд стандартних операцій - чим швидше тест виконується, тим вище оцінка. Оцінка виконується в умовних одиницях. Отриману оцінку можна порівняти з доданою до тесту шкалою, яка покаже на скільки висока продуктивність поточної системи.

Малюнок 1. Результат тесту Гильова. Стенд №2 СУБД MS SQL

Малюнок 2. Результат тесту Гильова. Стенд №1 СУБД PostgreSQL

Далі вирішено було тестування виконати за методикою APDEX. Суть методу полягає у вимірюванні часу виконання основних операцій в 1С:Підприємство, заміри проводяться кілька разів на протязі зазначеного періоду часу. Далі отриманий результат порівнюється з прийнятним часом виконання тієї чи іншої операції.

Для цього взяли реальну робочу базу однієї з найважчих конфігурацій 1С:Підприємство, характеристики бази вказані в таблиці №2.

Таблиця 2. Характеристики тестової бази

Замірявся час виконання 7-ми стандартних операцій з об'єктами в базі. Кожен тест виконувався 10 разів і виводилося середнє значення. Заміри проводились з використанням товстого клієнта через локальну мережу. Клієнт встановлювався на робочу станцію під управлінням Windows 7. Тести також пробували запускати з клієнта встановленого на Ubuntu Linux, але він працював не стабільно і всі тести вирішено було виконувати тільки з клієнта на Windows.

Таблиця 3. Результати APDEX

В середньому наша реальна база при використанні MSSQL працювала на 45% швидше, ніж на стенді з вільним ПЗ. На деяких тестах відрив був дуже значний, а на таких як, наприклад проведення нового документа становив всього 11%.

Наші контакти

*Копіювання матеріалу можливо тільки з посиланням на джерело та із зазначенням автора матеріалу. Дякуємо за повагу інтелектуальних прав власності.TQM systems

• 
• Контент-маркетолог TQM systems Nataliya Raevskaya
• 6/10/2020 4:49:20 PM
• ua-articles